"Chyện cực ngắn" (Sưu tầm)

BBB - Cốt (đề tài) của những chuyện sau đây không mới. Nhưng đọc thấy cũng hay hay nên tôi tải về để Làng đọc ( có phút "thư giãn" ngay ở nhà "cho nó ... lành") trong ngày chủ nhật và khi "nông nhàn".
Hơn nữa Làng ta có nhiều Cụ có khả năng viết chuyện cực ngắn hay và dí dỏm như  C.Kỳ, Ng.Trâm, H.Phương, T.Hoàn, Nh.Lệ, D.khắc... xin cho Làng được đọc.
Xin cảm ơn.
Chùm truyện cực ngắn

Hoàng Ngọc Trúc

Thứ bẩy ngày 26 tháng 10 năm 2013 5:40 AM

1-   ANH TRƯỞNG PHÒNG TÀI VỤ

Cửa phòng số 3 lầu 2 không khép, Tánh nhìn vào thấy một người đàn ông đang ngồi bên bàn chăm chú làm việc. Do dự một lát, anh bước vào, miệng mấp máy: “Em chào anh ạ!”.
Trưởng - phòng tài vụ ngước lên vẻ ngỡ ngàng vì chưa biết Tánh là ai, nên anh chủ động nói luôn:
- Thưa anh, hôm nay sếp phòng huyện em cử lên nộp báo cáo quyết toán kinh phí năm 2013 và dự toán kinh phí năm 2014. Còn một việc nữa, sếp muốn qua em trình bày với anh về tòa nhà ba tầng bọn em mới thi công xong luận chứng hai. Để có thể cắt băng khánh thành vào quý một năm 2014, đề nghị anh tích cực tham mưu với lãnh đạo duyệt thêm kinh phí (vừa nói, Tánh vừa rút trong ca táp chiếc phong bì dầy cộp đặt dưới bản báo cáo, cố tình để lòi ra một góc cho Trưởng phòng tài vụ nhìn thấy). Đợi Tánh nói xong, Trưởng - phòng tài vụ rót nước mời Tánh và hỏi:
- Ai chỉ cậu vào phòng này thế?
- Dạ thưa, bác ở phòng hành chính dưới lầu một ạ.
Trưởng - phòng tài vụ cười và nói:
- Bác ấy lại muốn đùa cậu rồi. Tôi tên là Trưởng, công tác ở phòng tài vụ chứ không phải là "trưởng phòng tài vụ". Bây giờ thế này nhé: Cậu muốn gặp trưởng phòng tài vụ (anh ấy tên là Bích) thì ra cửa rẽ phải đến phòng số 7 (cách phòng này một phòng). Cậu sang ngay đi, anh ấy đang ở trong phòng đấy.
Tánh hơi ngượng, không kịp uống nước. Anh vơ vội chiếc phong bì kẹp vào giữa tập báo cáo nhanh chóng cho vào ca táp rồi khẩn trương đứng dậy xin phép sang phòng làm việc số 7 gặp trưởng phòng Bích.
 
2- MỚI ĐƯỢC PHONG CHỨC TRƯỞNG
 
Thằng cháu nội học lớp 3 nghe lỏm được chuyện bà phàn nàn với ông:
- Ông sắp nghỉ hưu rồi mà mãi vẫn không lên được một cái chức trưởng nào. Ôm ba cái phó một lúc: Phó hiệu trưởng, Phó giáo sư, Phó bí thư Đảng ủy. Ông nói:
- Bà chớ xem thường cái chức phó nhé. Ở trường, họ biết tôi sắp nghỉ hưu, khối người đang chạy vạy đổ tiền ra để mua được cái chức phó của tôi mà chưa xong đấy bà ạ. Vả lại, người ta ai cũng có số cả, muốn cũng chẳng được.
Bà bảo:
- Hay bán quách mấy cái chức phó ông đang giữ lấy tiền mua một cái chức trưởng. Tôi thấy chức trưởng quyền hành, chồi lộc ghê lắm. Phó chỉ là anh giúp việc. Trưởng cho miếng nào hay miếng ấy, tức chết đi được.

                                      ***

Chiều nay, bà vừa ở ngoài chợ về, thằng cháu nội đã hớn hở chạy ra khoe:
- Bà ơi, bà bắt ông khao đi, ông được nhận chức trưởng rồi nhé.
Bà ngạc nhiên hỏi cháu:
- Trưởng, trưởng cái gì? Cháu nghe ở đâu thế?
- Cháu nghe loa Phường phát to lắm bà ạ.
- Thế loa nói thế nào? Bà hỏi. Thằng cháu không trả lời thẳng vào câu hỏi của bà mà nói:
- Thầy Định cán bộ giảng dạy của trường ông bị mất đột tử. Cũng may nhà thầy Định cách nhà ta không xa nên cháu… Bà cắt ngang lời cháu:
- Ôi! Cháu bà làm sao thế? Có bị thần kinh không? Ông nhận chức trưởng sao lại liên quan đến việc thầy Định mất?
Thằng cháu vẫn hồn nhiên nói:
- Không có chuyện thầy Định mất thì cháu cũng không biết được ông lên chức trưởng. Loa  Phường phát đi phát lại mấy lần danh sách ban lễ tang, gồm:
1- Ông Nguyễn Đức Hậu (tức là ông nhà ta) làm trưởng ban.
Cháu nghe rõ mồn một mà. Lên chức Trưởng mà ba chức phó của ông vẫn giữ nguyên thế mới tài chứ. Từ nay bà hết băn khoăn về ông phấn đấu suốt đời mà vẫn không lên được cái chức trưởng nào nhé.

HNT

Nghe vài ý kiến của bạn Vũ Mão (K5- QL-KHX Nam Ninh)

BBB- Sáng nay bạn Trần Xuân Hoài gọi điện thoại cho tôi. Sau khi nghe tôi kể chuyện gặp Nhật Lệ và các bạn ở SG. X.Hoài bảo:
H ơi!. Mình vừa đọc 1 bài của Vũ Mão trả lời. Được lắm! (đã nói được nhiều điều, nhưng tất nhiên chưa đủ). Mình đã điện thoại "động viên" V.Mão. Cậu đã đọc chưa?.
Tôi bảo mình bận, nên chưa vào mạng. Đến trưa tôi vào mạng đọc ngay. Cũng như TXH  tôi cũng thấy "rất được". Tôi nghĩ một người đã trên 50 năm tuổi đảng, 4,5 khoá liền là UVTWĐ, ĐBQH... (có số lần có khi còn nhiều hơn cả TBT, CTQH) nay đã nghỉ hưu mà phát biểu như vậy là thẳng thắn và "vừa phải". Nhiều vị cũng "uỷ nọ viên kia" đã về hưu cũng chẳng dám nói gì!.
(Đương chức thì càng "hổng dám đâu").
TXH bảo tôi, gọi điện thoại cho VM để "động viên".

 Tôi  và VM thường gọi điện cho nhau, nhưng lần này đã có bạn TXH "động viên" rồi nên tôi không gọi nữa.
Tôi xin tải bài này của anh V.Mão - người bạn QL KHX của chúng ta; (như một sự khích lệ) để Làng đọc và chia sẻ.
Hy vọng còn được đọc nhiều bài "Chính luận" và "Phản biện" sâu sắc của các bạn QL, như của các anh Vũ Mão, T.X.Hoài, Chu Hảo, Vũ Quốc Hùng, Vũ Cao Phan, Vũ Quang Trung và nhiều bạn khác trên các phương tiện thông tin đại chúng khác nhau và trên Blog Lư Sơn Quế Lâm của chúng ta.

'Quốc hội cần được đổi mới'

"Tôi rất lo lắng về tình hình kinh tế xã hội cũng như an ninh - trật tự xã hội hiện nay. Vì thế, tôi mong các đại biểu nhìn thẳng vào thực tế tình hình đất nước khi thảo luận", ông Vũ Mão đặt hy vọng tại kỳ họp Quốc hội khai mạc ngày 21/10.

Trao đổi với VnExpress, nguyên chánh văn phòng Quốc hội Vũ Mão chia sẻ nhiều tâm tư về kỳ họp Quốc hội cuối năm - kỳ họp bàn thảo, quyết định nhiều vấn đề hệ trọng của đất nước.

- Trong nghị trình kỳ họp cuối năm, ông quan tâm nhất vấn đề nào?

- Mối quan tâm số một của tôi là Hiến pháp. Hiến pháp trong nhiều tháng qua đã có cố gắng chuẩn bị công phu, có tổ chức lấy ý kiến nhân dân... Nhưng tôi vẫn có băn khoăn. Việc lấy ý kiến nhân dân vừa qua theo báo cáo là đã lấy ý kiến sâu rộng, công phu. Nhưng thực tế, với tư cách là một người dân, quan sát nơi tôi ở (quận Ba Đình), tôi cảm nhận không hoàn toàn được như thế. Vẫn có phần mang tính hình thức, lấy cho có số lượng. Theo tôi đáng ra là cần có phiếu lấy ý kiến rất chi tiết cụ thể từng chương, từng điều một, nhất là những vấn đề quan trọng. Cần đưa ra các phương án để người dân thể hiện chính kiến.

Còn tốt nhất, như tâm nguyện của Bác Hồ và đa số người dân thì cần được trưng cầu dân ý. Thời gian còn lại để thông qua không còn nhiều nữa, vì thế theo tôi cần có sự cố gắng ở mức cao nhất để có một bản Hiến pháp có thể chấp nhận được.

Trong tình hình đất nước hiện nay, đáng lẽ sự kiện trọng đại này phải tạo ra được sự đồng tâm nhất trí của toàn dân, tạo ra động lực để phát triển đất nước; nhưng điều đáng tiếc lần này chưa làm được như thế.

Mối quan tâm thứ hai là Luật đất đai. Một đạo luật vô cùng hệ trọng nhưng thời gian qua lại để xẩy ra rất nhiều tồn tại. Nguyên nhân có nhiều, từ quan điểm đến nội dung văn bản pháp luật nhất là việc tổ chức thực hiện thì có quá nhiều vấn đề. Nói một cách chính thống thì chúng ta chưa thật sự tôn trọng quyền làm chủ đất đai của người dân. Tham nhũng thời gian vừa qua chủ yếu liên quan đến đất đai.

Và cũng như Hiến pháp, Luật Đất đai cũng chưa được lấy ý kiến của nhân dân một cách thỏa đáng.

Nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Vũ Mão. Ảnh: Nguyễn Hưng.

- Kỳ họp diễn ra vào giữa nhiệm kỳ thực hiện nhiệm vụ kinh tế xã hội 2011-2015. Trước hoàn cảnh kinh tế hiện nay, ông muốn gửi gắm tới đại biểu điều gì?

- Tôi rất lo lắng về tình hình kinh tế xã hội cũng như an ninh - trật tự xã hội hiện nay. Vì thế, tôi mong hai điều. Một là, Chính phủ cần phân tích sâu sắc các nguyên nhân của tồn tại để đưa ra các hệ thống giải pháp đồng bộ, đồng thời cần chỉ rõ trách nhiệm của người đứng đầu trong tổ chức thực hiện. Hai là, tôi mong các đại biểu nhìn thẳng vào thực tế tình hình đất nước khi thảo luận, phát huy dân chủ để tìm nguyên nhân sâu sắc. Cần tập trung thảo luận, biểu hiện chính kiến (đồng ý hoặc không đồng ý) với các giải pháp của Chính phủ đưa ra. Mục đích của chúng ta, cả Quốc hội và Chính phủ phải đồng tâm nhất trí, quyết tâm đưa đất nước vượt qua giai đoạn khó khăn này.

Thực ra, Hiến pháp, Luật đất đai và thực trạng kinh tế xã hội có mối quan hệ rất khăng khít. Trong đó Hiến pháp và Luật đất đai là hai vấn đề mấu chốt, nếu xử lý tốt hai vấn đề này thì sẽ hỗ trợ cho phát triển kinh tế xã hội đất nước đang ở giai đoạn khó khăn, khủng hoảng. Bàn vấn đề này là có liên quan vấn đề kia. Chỉ có điều, đánh giá thực trạng là quan trọng.

Tôi lấy ví dụ như một vài cuộc đối thoại chính sách vừa qua trên truyền hình, qua phát biểu có vẻ thấy những người tham gia đối thoại tỏ ra lạc quan trong đánh giá. Nhiều ý kiến hơi chủ quan so với thực trạng hiện có mà chưa đưa ra giải pháp thiết thực. Chúng ta có lo lắng, có trách nhiệm nhưng chưa đủ tầm nên lúng túng trong xử lý, thiếu sự nhất quán, mà rõ nhất là xử lý lạm phát. Nhìn tổng thể hướng xử lý là chưa vững chắc.

- Là người hoạt động Quốc hội lâu năm, khi nhiều vấn đề hệ trọng tập trung trong một kỳ họp, ông có lo ngại gì?

- Tôi nghĩ nội dung kỳ họp này nặng nề quá. Thời gian của kỳ họp có dài hơn các kỳ trước, nhưng với cách thức làm việc như hiện nay, thì các cơ quan hữu quan vẫn bị cập rập trong việc tiếp thu, chỉnh sửa. Và như thế, chất lượng văn bản khó đảm bảo.

Nhìn vào việc bố trí chương trình kỳ họp, thời gian thảo luận ở tổ nhiều quá, tôi nhẩm tính thấy có tới 14 buổi, tương đương 20% thời gian kỳ họp. Qua kinh nghiệm của nhiều khoá, tuy thảo luận ở tổ được nhiều người phát biểu, nhưng tác dụng rất hạn chế bởi hai nhược điểm: Một là, cơ quan soạn thảo không đủ thời gian để nghiên cứu tiếp thu. Trên thực tế, lâu nay việc tiếp thu chưa đạt tới 30% các ý kiến đóng góp. Những ý kiến không tiếp thu, hầu hết là cho qua, rất hiếm trường hợp có trình bày trở lại rằng, vì sao không tiếp thu. Điều đó gây bức xúc cho các đại biểu.

Hai là, các ý kiến phát biểu ở tổ, lại được “bê nguyên si” ra phát biểu ở hội trường. Thời gian thảo luận ở hội trường ít nên nhiều vấn đề không được tranh luận, không được làm rõ. Tức là chưa thể đi đến cùng để tạo sự nhất trí. Vì thế, tôi đề nghị chỉ bố trí từ 5% đến 10% thời gian thảo luận ở tổ.

- Ngoài đề xuất nêu trên, ông thấy Quốc hội cần có cải tiến điều gì để nâng chất lượng hoạt động?

- Theo tôi, phải tính tới việc đổi mới cách thức trong kỳ họp Quốc hội. Ví dụ, thời gian thảo luận ban ngày không đủ thì cần bố trí thêm một số buổi tối nữa, nhất là  các vấn đề nóng bỏng. Quốc hội nhiều nước vẫn làm như thế đấy! Tất nhiên, khi thảo luận (nhất là về buổi tối) không nhất thiết cứ phải ngồi kín cả hội trường, nhưng khi biểu quyết thì phải có mặt rất đầy đủ. Tôi nói điều này, chắc sẽ có không ít người chưa đồng tình. Điều đó không sao. Chúng ta cùng nhau trao đổi thêm.

Thứ hai, với kỳ họp kéo dài thì không ai có thể ngồi suốt 40 ngày. Ở các nước, hàng tuần người ta đều bố trí cho đại biểu về nơi ứng cử để tiếp thu thêm ý kiến của cử tri và giải quyết các công việc ở địa phương. Theo tôi, với kỳ họp kéo dài 40 ngày thì có thể nghiên cứu tách ra, họp 20 ngày, 10 ngày cho đại  biểu về địa phương giải quyết công việc, tiếp thu ý kiến cử tri.

Trong 10 ngày giữa kỳ họ đó các cơ quan soạn thảo có điều kiện nghiên cứu tiếp thu, hoàn chỉnh văn bản.  Đây là thời gian vàng, quý giá vô cùng. Sau đó, kỳ họp lại được tiếp tục để thảo luận và thông qua các văn kiện. Cách làm như thế sẽ đạt chất lượng cao hơn.

- Ông đánh giá thế nào về hai ứng viên phó thủ tướng là ông Phạm Bình Minh và Vũ Đức Đam?

- Trước hết, tôi đồng tình với việc Quốc hội xem xét, bổ sung nhân sự của Chính phủ và các cơ quan của Quốc hội. Với nhân sự của Chính phủ, tôi hoan nghênh hai vị này. Đây là các cán bộ trẻ, có nặng lực và triển vọng. Là một cử tri, tôi gửi gắm sự tin cậy cũng như trông chờ vào sự rèn luyện, phấn đấu một cách trong sáng của họ.

Ông Vũ Mão: "Đây là kỳ họp dài nhất trong nhiệm kỳ 13. Thậm chí cũng là một trong những kỳ họp dài nhất kể từ nhiệm kỳ khóa 12. Thực ra, so với nhiệm kỳ của khóa IX, X và XI thì chưa phải là dài nhất. Có kỳ họp của nhiệm kỳ khóa X, tổng thời gian tới 50 ngày. Khi đó chúng tôi đánh giá hợp lý vì xuất phát từ nội dung và phương thức hoạt động dân chủ của Quốc hội. Lâu nay tôi có cảm nhận từ khóa XII, XIII hình như hơi bị gò ép về thời gian làm việc của kỳ họp. Thực ra với nội dung và tầm quan trọng của vấn đề thì thời gian như vậy cũng chỉ là gần  đủ".

Nguyễn Hưng thực hiện

Ý kiến của bạn

 

Đọc cho ... "Vui"!.

BBB-  Ông Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng có cái tên hơi độc đáo (giống tên một nốt nhạc: nốt "la thăng". Báo chí, trang mạng lề phải, lề giữa và lề trái đều thường có tin, bài đăng những phát biểu khá "giật gân" của ông. Dân chúng nghe được thì có nhiều "bình loạn" (khen ít chê nhiều), đặc biệt họ thấy ông cứ ... "la" mà thuộc hạ của ông chẳng "thăng", chẳng mặn mà hưởng ứng và vì vậy, dù "la thăng", la nữa, la mãi cũng không có kết quả gì hữu ích cho xã hội.
"Lướt mạng" thấy có bài của tác giả Lê Đức Dục đề cập "chuyện ấy"; xin tải về để Làng đọc và có thể "bình loạn" cho ... "VUI"!.

Mình "éo" tin

Sau khi ông Thăng, Bộ trưởng Giao thông vận tải vừa khuyến khích cán bộ thuộc quyền nên đi máy bay giá rẻ thì anh Bút Bi của Tuổi Trẻ đã "đọc vị" ngay cái chuyện này.
Thiệt tình là sau mấy vụ cấm chơi golf, nên đi xe bus... và báo chí tung hô, rốt cuộc thì chẳng có ai kiểm tra xem các cuộc vận động ấy của anh Thăng đã cho kết quả như thế nào?

* LÊ ĐỨC DỤC
Dân nghèo thì đã nghèo rồi, tiết kiệm vài triệu tiền vé máy bay rồi góp lại cuối năm xây cho dân vài chục căn nhà cũng tốt, xây vài nhà trọ học càng hay, hay góp cho "Cơm có thịt" cũng quý... Mấy năm trước, một nhà báo tên tuổi cũng có một bài viết nhân chuyện "Chuyên cơ" cho biết thủ tướng Thái Lan, Hàn Quốc... cũng từng đến VN với giá vé bình thường "Thủ tướng Singapore đã tới Việt Nam trên một chuyến bay thường của hãng Singapore Airlines và trở về trên một chuyến bay khác của hãng hàng không giá rẻ, Tiger Airways. Thủ tướng Hàn Quốc và phần lớn các vị nguyên thủ khác cũng đã công du Việt Nam bằng các phương tiện phổ thông.." Bài viết này cũng nhắc rằng "Đương thời, Tổng Bí thư Nguyễn Văn Linh đã từng mua vé như những hành hành khách bình thường, cho mình và đoàn tùy tùng, thay vì dùng chuyên cơ như thông lệ. Ông nói: “Nước nghèo, dân nghèo, lãnh đạo phải tiết kiệm” (gõ google "Chuyên cơ" thì ra bài này các bạn nhé)

Không chỉ là chuyện "chuyên khoang" và "chuyên cơ", vé VIP hay vé giá rẻ, mới đây ông Ksor Phước vừa nhắc đến hàng trăm cái "cung điện trụ sở" trên khắp đất nước này trong khi dân còn khốn khó lụp xụp, trẻ con thiếu trường học, dân không có cả bạt che nhà..
. Mấy trận lụt bão vừa qua, thiên tai là chuyện khó cưỡng đã đành, nhưng nhìn cận cảnh trên tivi, trên trang báo với những ngôi nhà mái lá xập xệ, những thân xác hom hem, những hố mắt trũng sâu, những đời dân cam chịu, mới hay sau những bản báo cáo, diễn văn tươi hồng, sau một vài đại lộ sáng điện để trình diễn "mặt tiền" đất nước hôm nay.., là ngút ngàn lam lũ bùn đất mà bao đời dân đã ngâm mình vào đó!
Thôi thì anh cứ đi xe sang, cứ chơi vé VIP, cứ ở trụ sở ngon lành đi, lòng dân vốn quảng đại, không ai nỡ trách các "Công bộc" của dân. Dân chỉ mong nếu ăn sung mặc sướng xe đẹp nhà ngon từ đồng thuế của dân còng lưng đóng góp thì hãy lo phục vụ cho dân tận tụy hơn một chút!
Nhưng bi kịch thay, khi ăn sung mặc sướng xe đẹp nhà ngon thì óe có anh nào còn tấm lòng để chia sẻ với là đồng cảm (có lẻ cũng có một ít), đi công xa mấy tỷ thì sẽ thấy đường sá êm lắm, óe nhận ra đường đầy ổ voi ổ gà, trên đường có còi hụ dẫn đường thì óe thấy được tình cảnh giao thông VN hỗn mang bát nháo, ngồi vé VIP chuyên khoang thì óe thấy dân đen lam lũ lầm than chen chúc khét mù những khoang tàu chợ, ở trụ sở cao vời thì thấy giời xanh mây trắng, óe thấy lều bạt bãi rác, nốc quá híp mắt óe thấy bầy nhóc bụng ỏng đít beo ruồi bu lòng thòng mũi dãi...
Vậy nên sau này sẽ có thêm sáng kiến thay vì vé VIP chuyển sang đi xe ôm, mỗi tháng công bộc về cắm bản với dân vài ngày thay vì đi "hội thảo", hay gì gì đi nữa thì nói thật, mình cũng óe tin!!!
Hết!
Xin chào cuối tuần và kính chào ngày Phụ nữ!
L.Đ. D

Bài thơ anh Trương Quang Được gửi "3B"

BBB- Anh Trương quang Được là bạn cùng thời học đại học với tôi và nhiều bạn Quế Lâm ở Kharkov  như Xuân Thiên, Văn Vũ, Trần Lương, Hữu Hùng, Trần Kiều, Hoàng Đức Nghi … và cả Thu Giang, Lê Anh Minh (K3) …
Tôi với Anh học cùng trường, thời S.V cùng trong Ban Thường Vụ Đoàn (anh T.Q.Được là Bí thư Đoàn Trường BK và Thành Đoàn); vì thế chúng tôi  gần gũi và thân nhau từ đó cho đến bây giờ (đã trên 50 năm).
Mặc dù Anh “làm rất to” (theo cách nói dân dã), có lúc lên đến chức UV Bộ Chính trị, PCT QH; nhưng quan hệ với chúng tôi ( ngay cả khi còn đương chức) rất chân tình, gần gũi và rất hoà đồng. (Khi gặp bạn bè cũ, chúng tôi chưa bao giờ thấy Anh tỏ ra “mình là quan” (như một số quan chức khác), nên bạn bè đều quí mến.
Chúng tôi thỉnh thoảng gặp nhau ở HN hoặc đi chơi thăm bạn cũ ở tỉnh xa. Anh T.Q.Được yêu thơ và đã làm khá nhiều thơ “cho vui” (như anh nói), nhưng đã được đăng báo và xuất bản.
 Gần đây có bài thơ nào mới và thấy hợp với “gu” của nhau, chúng tôi lại “trao đổi”. (Hồi Tết năm ngoái anh có gửi cho tôi bài “ Một nhành mai” và “Chiều đông trên Phủ Tây Hồ”, hay và nhiều suy tư sâu sắc.
Hôm qua tôi vừa nhận được Email kèm bài thơ anh mới viết  “Cúc Phương ơi, hãy cho ta gặp lại người xưa”.
  Tôi xin đăng lại trên Blog của mình để mời Làng  đọc , có dịp trao đổi cho vui.
 
Email: Hải thân mến !
Nhân chuyến đi Ninh Bình, vào thăm "Động Người Xưa" trong rừng Cúc Phương, mình đã viết bài thơ. Mình gửi Hải xem cho vui, vì Hải có nhiều tư duy, tứ thơ tình nghĩa hợp với mình  ; Hải có thể trao đổi thêm với các bạn bè thân thiết cùng vui .
Nhận được thư này, báo lại cho mình biết nhé . Có dip ghé đến chỗ mình chơi.    T.Q.Đ

Cúc Phương ơi,
                  hãy cho ta gặp lại người xưa

                                                               Trương Quang Được

Cây cũng có tình
             Và rừng như có tâm hồn …
                                               đó chăng?

Cúc Phương ơi , trải bao đời mưa nắng
“Động Người xưa” giờ lại vắng người xưa…!
          - Hãy cho ta gặp lại người xưa
           Sớm yên lành tai lắng nghe rừng thở
            Tình men nồng hơi ấm bủa đâu đây…!

Cúc Phương ơi, có tính tháng tính ngày
Đã đi cùng rừng cây thiên cổ
Để suối tình duyên nợ với người xưa…
              -Hãy cho ta gặp lại người xưa
               Dù nhỡ hẹn bao phen đừng bỏ dở
               Trời mưa nguồn sao giống tựa mưa ngâu…!

Cúc Phương ơi rừng xanh thẳm một mầu
Ta ngóng đợi, dù bao lâu vẫn đợi…!.

(Cúc Phương ngày 10 tháng 9 năm 2013)

Suy ngẫm về "Tổ ấm" (Thơ Trung Hải)

BBB- Trong cuộc đời của mình, tôi đã được mời đến thăm" Tổ ấm" của nhiều người (có cả bạn Quế Lâm và những người khác). Có nhiều trường hợp chỉ đơn giản là đến chơi nhà,  có khi đến dự "tân gia".... Có người ở căn hộ nhỏ khiêm tốn, có người lại ở căn hộ rộng của khu nhà chung cư cao cấp, người ở biệt thự đẹp, người có nhà sàn là nơi nghỉ ngơi và tiếp bạn bè. Người khác ở nông thôn với nếp nhà tranh có vườn rau ao cá.  Tôi đã vào "Tổ ấm" là chiếc thuyền chài, đó là sau khi ở QL về nước tôi với ĐKMinh, D.Khắc, Vũ Mão, Q.Trung về học ở HP. Chúng tôi được phân công buổi tối đi dạy "bình dân học vụ" cho dân chài. (phải xuống thuyền nhỏ cũng là "nhà" của họ) để dạy học mỗi khi thuyền về bến.
Tôi nghĩ tất cả những CHỖ Ở dù to, nhỏ, sang trọng hay đơn sơ  đều có thể là TỔ ẤM nếu như ở đó chan chứa TÌNH NGỪƠI và luôn đầy ắp những NIỀN VUI. 
Gần đây được đến thăm nhà mới của C.Lý, T. Long , Tiến Hoàn, ... tôi đã viết bài này và đã đăng trên Blog. Nay chỉnh sửa, bổ xung và đăng để chia vui với M.Gương và anh Nghinh vừa chuyển sang nhà mới, mà lần trước cũng như lần này (ngày mai 25/09) được mời cùng các bạn vào dự tân gia mà tôi không vào được. Rất cảm ơn và xin khất Bạn MG và a.Nghinh lần sau.
Xin mời Làng đọc.
SUY NGẪM VỀ TỔ ẤM  
"Tổ ấm" có thể
       là nếp nhà sàn
               là căn hộ nhỏ,
                   một ngôi biệt thự đắt tiền.
Cũng có thể là mái nhà rơm rạ
có vườn rau, ao cá với hàng chanh …
Lại có khi chỉ là chiếc thuyền chài
                                 bé nhỏ, tròng trành!.
Và cũng có khi đơn giản chỉ là...
            một túp lều tranh trên đồi cọ vắng.

Nhưng
Để có một Tổ ấm yên lành
cần những Trái tim nồng nàn, nhân hậu
và hơi ấm của người thân, bạn hữu …
như bếp lửa hồng trong những đêm đông.

Xây Tổ ấm cần có tấm lòng ...
                                        và hiểu biết
Chắt chiu tình thương yêu ...
                                     và độ lượng bên nhau
để sẻ chia buồn vui , sóng gió…
                                                     đến bạc đầu.

Cứ mải miết xây...
                       Bạn ơi!
                                Mải miết.
Có tổ ấm rồi,
                        Đời sẽ bớt cô đơn.
Có tổ ấm rồi.  
                         Tuổi già sẽ vui hơn.

         (Chỉnh sửa ngày 09/2013  Trung Hải)

KHARKOV những chuyện bất ngờ và đáng khâm phục.

BBB- Thành phố Kharkov hiện nay được gọi là "Thủ đô của người Việt ở Châu Âu". Nơi người bạn K5 Quế Lâm -  Đặng Việt Hùng đã học tập và sinh cơ lập nghiệp ở đó từ năm 1961; nay đã có 3 thế hệ và trở thành công dân  Ucraina. 
Tôi và nhiều bạn QL như Tú Riềng, Gia Lịch, Trương Trác, Văn Vũ, Trần Lương, Xuân Thiên, Minh Dương, H.Đức Nghi, Trần Kiều, Phan Nhã, Trương Hoè...(cùng khoá với tôi) và Đình Hùng, Bá Hùng... (Lớp 4); ( L.Anh Minh, Thu Giang... (Lớp3). Tất cả có đến trên 5 chục bạn QL học các trường cùng thành phố; hồi đó chúng tôi hay chơi với nhau, rất gắn bó vì đều là Dân Cu Lờ.
Tôi và và Tú Riềng từ khi tốt nghiệp, có nhiều lần về lại Kharkov vào thập niên 90. Nhưng lần cuối đến nay cũng trên 15 năm rồi, nên có nhiều thay đổi,  nhất là đối với cộng đồng người Việt.
Tôi và những bạn bè đã từng ở Kharkov rất vui về sự đổi thay đó. Tôi biết một số bạn (trong đó có Tú Riềng, 3B, Cala, Minto, K.Fi, T.Long, C.lý... đã rủ nhau sẽ sang Nga, sang U thăm bạn ĐVH và Gia đình, thăm những thành phố thời SV, ...những nơi mình đã đến có nhiều kỷ niệm và chứng kiến tận mắt "Thủ đô của người Việt ở châu Âu" với nhiều điều bất ngờ và thú vị.
Trong khi "chờ đợi"  "Thiên P.S về chuyến U Du ký" (cố vào sang năm, nếu thiên thời, đia lợi và "NHÂN.. KHOẺ"), tôi xin tải bài này về mời Làng đọc tạm.

    

TuanVietNam ››

24/09/2013 02:00 GMT+7

Tượng Thánh Gióng sừng sững giữa trời Âu

Tọa lạc chính giữa là Quảng trường Phù Đổng với tượng Thánh Gióng bằng đồng cao 10 m, được thiết kế và thi công rất hoành tráng, đẹp đẽ.

Bạn tôi đến Ucraina (hay nói đúng hơn đến Kharkov) lần này là... lần thứ tư, nên mọi thay đổi ở đây đều được ông cảm nhận thật rõ ràng, cụ thể. Ông nhớ rõ từng chi tiết, đường đi nước bước của nơi này cũng như con người ở đây.
Một ví dụ nhỏ, khi được mời nghỉ lại ở khách sạn Sun Light, để đi sang nhà hàng trên tầng 7 trong khuôn viên Làng Thời Đại rộng tới 6,5 ha, ông nhắc tôi phải lên tầng 3 khách sạn, nhờ bảo vệ mở cửa đi qua Quảng trường Phù Đổng thông sang thì rất gần, thay cho việc đi bộ vòng quanh phải mất khá nhiều thời gian.
Hay như có lần ăn sáng ở Khu Resort Intercontinental ở Sơn Trà, Đà Nẵng, ông cứ ngờ ngợ khi đứng trước một người phụ nữ phục vụ ở quầy bánh phở. Hỏi một lúc thì ngớ ra là đã từng gặp nhau trước đó tại...Ucraina, ở chính nhà hàng tầng 7 luôn được dành cho khách quý từ mọi nơi về Kharkov.

Tượng đài Thánh Gióng trong Làng Thời Đại

Sang Ucraina lần này, sau 2 chặng bay khá dài và mệt, chúng tôi được đưa thẳng lên...tầng 7. "Mời các bác làm một bát miến cho ấm bụng, rồi về nghỉ, mai ta làm việc sớm" - anh Trần Đức Tựa, quê Thanh Hóa, Chủ tịch Hội người Việt tại Kharkov vui vẻ bắt tay từng người.
Bấy giờ ở Kharkov khoảng 12 giờ đêm, ở Việt Nam 4 giờ sáng, theo thói quen ở nhà là lúc đang sâu giấc nồng. Tôi có thói thức quá giờ, sau đó rất khó ngủ lại và hôm ấy lại càng khó. Mệt nữa nhưng vẫn cứ háo hức trước một miền đất mới, những người mới gặp. May có quyển sách anh Tựa vừa kịp dúi vào tay "Cộng đồng các doanh nghiệp Việt Nam tại Ucraina" của Hội ra mắt chào mừng Diễn đàn doanh nghiệp Việt Nam lần thứ 7 do Hội doanh nghiệp Việt Nam đăng cai tại thành phố Kharkov, để tranh thủ lật vài trang còn thơm mùi mực mới.
Ừ đây rồi, Khu đô thị Làng Thời Đại chính là nơi mình vừa đến và đang ở đây. Ba tòa nhà này đủ chỗ ở cho hơn 300 hộ dân với trên 1.000 nhân khẩu. Tọa lạc chính giữa là Quảng trường Phù Đổng với tượng Thánh Gióng bằng đồng cao 10 m, được thiết kế và thi công rất hoành tráng, đẹp đẽ. Cạnh đó là sân tennis, sân bóng chuyền, bóng đá ngoài trời. Quả vậy, khu đô thị này từng được đánh giá là "hiện đại theo tiêu chuẩn châu Âu đầu tiên của người Việt trên toàn thế giới!"
Liền đó là quần thể Công viên nước trong nhà Jungle - Khách sạn Sun Light lớn nhất Ucraina, từng giành các giải thưởng " Sản phẩm quốc nội tốt nhất 2007", các huy chương "Khu giải trí nước tốt nhất" "Nhà hàng tốt nhất" "Khách sạn tốt nhất", được cấp Giấy chứng nhận đạt tiêu chuẩn Châu Âu của Hiệp hội Doanh nghiệp châu Âu. Ngoài ra, các công trình này còn được nhận bằng khen do tỉnh trưởng tỉnh Kharkov trao tặng...
Buổi sáng hôm sau, chúng tôi được mời đi tham quan các công trình như Tổ hợp siêu thị - văn phòng Sun City Plaza và Sun City Premium với diện tích sử dụng khoảng 60.000 m2; Khu đô thị Vinaco Residence với 55 căn hộ, tổng diện tích 5.000 m2; Trung tâm thương mại - giải trí - văn phòng Megastar hiện đại nhất Kharkov với tổng diện tích 40.000 m2, v.v...

Trước chùa Trúc Lâm

Nhưng có lẽ ấn tượng hơn cả đối với nhiều người là khi tới thăm Chùa Trúc Lâm tại thành phố Kharkov. Tập đoàn Technocom (nay là Vingroup Ucraina) công đức xây dựng từ năm 2007, sau đó lần lượt được sự trụ trì của các Đại đức, Hòa thượng đến từ TƯ Giáo hội Phật giáo VN. Tại đây đã thành lập Ban đại diện Phật tử Việt Nam tại Ucraina. Được biết, hàng năm vào dịp Tết, các đại lễ Phật đản, Vu lan, ban đại diện cùng các chư tôn đức tăng ni đứng ra tổ chức nghi lễ hết sức chu đáo, thành tâm.
Lần lượt dâng hương cung kính trước các đức Phật, trước anh linh Bác Hồ và nhiều vị tiên liệt, anh Tựa dẫn chúng tôi đến thắp hương viếng hương hồn bà con người Việt đã an nghỉ tại mảnh đất này và những người Việt ở quê nhà được họ hàng đưa về Kharkov thờ phụng.
Tôi bỗng hiểu những công việc có tên và không tên của một người phụ trách, chăm lo công việc cộng đồng. Phải nói là bà con ở đây đã vô cùng sáng suốt lựa chọn một người như anh Tựa để làm chỗ dựa tinh thần ở quê hương thứ hai này.
Với Kharkov, sẽ không quá lời khi nói rằng: đây là Thủ đô của người Việt ở Ucraina, thậm chí là Thủ đô của bà con người Việt ở châu Âu.
Không chỉ nơi đây tập trung sinh sống và làm việc của gần 6.000 người Việt của 2 thế hệ, với những công trình kinh tế, văn hóa tâm linh bậc nhất Ucraina. Nơi đây còn là một mô hình sống động, thuyết phục về hoạt động của Hội người Việt, Hội doanh nghiệp Việt, của tổ chức Đảng (anh Tựa là bí thư Đảng ủy khu vực Kharkov), của các tổ chức xã hội như Đoàn cơ sở, Hội phụ nữ, Ban đại diện Phật tử, Câu lạc bộ cựu chiến binh...
Chẳng thế mà khi phát biểu kết luận Diễn đàn doanh nghiệp VN tại Châu Âu lần thứ 7 diễn ra một ngày sau đó, chủ tịch Liên hiệp các doanh nghiệp Việt Nam tại Châu Âu Hoàng Mạnh Huê (đến từ Ba Lan) khẳng định chắc nịch "Thành công trên cả mong đợi do sự thịnh tình, mến khách, chu đáo, khoa học của cộng đồng người Việt tại Kharkov. Và chính điều này sẽ khiến cho cộng đồng người Việt ở các thành phố khác của châu Âu sẽ gặp...vô vàn khó khăn khi tổ chức các Diễn đàn tiếp theo".
Bạn tôi ngồi cạnh hích vai tôi, ý rằng, tớ đến Kharkov lần này lại biết thêm nhiều điều thú vị và ngạc nhiên đến bất ngờ. Người Việt mình đi đâu, làm gì cũng làm ra trò, ông nhỉ, nhất là mấy vị ở Kharkov này....
(còn tiếp)
Bùi Nam Sơn

1% ... - CÓ AI TIN?!.

BBB- Dù không muốn nói đến "chính trị" (vì như nhiều cụ Cu Lờ bảo: nó đau đầu và "chẳng ích lợi gì"). Nhưng tôi vẫn muốn tải bài này về để Làng đọc và trao đổi; vì nó không phải là "chính trị suông" mà gắn với đời sống xã hội, với những con người những công việc mà hàng ngày ta phải  nghe, nhìn và tiếp xúc (có muốn lảng tránh cũng khồn thể được). Và hơn nữa trong bài này có quá nhiều "vấn đề" mà ở góc độ đáng ra chỉ người Dân nên chất vấn. Chứ không phải để các vị là ĐBQH kể cả Chủ tich QH, (một năm họp 3, 4 kỳ; mỗi kỳ ít ra cũng cả tháng trời, lương và mọi chi phí đều do Dân đóng thuế) lần nào họp về bất cứ nội dung gì, hễ đụng đến khuyết điểm, yếu kém, "làm ăn đổ bể" v.v... cũng đều nêu câu hỏi: "TRÁCH NHIỆM THUỘC VỀ AI". (Chính ra câu này là để cho Dân hỏi).
 Vấn đề là họ phải chỉ ra đồng chí nào là người chịu trách nhiệm chính, ai liên đới, và xử lý mức độ  cụ thể thế nào. Không thể chịu "trách nhiệm chính trị", "trách nhiệm tập thể"  chung chung mà phải hết sức cụ thể, nghiêm minh. Không thể để tình trạng công lao là của tôi, biệt thự, bổng lộc của tôi , còn sai lầm tội lỗi là của chúng ta, đổ lỗi cho " cái thằng hệ thống", "thằng Cơ chế"... được.
(Tội nào phải vào tù, ai đáng cách chức, nếu tham ô... còn bị tịch thu tài sản, đền ra sao; sai lầm nào thì xử "án treo""xử lý kỷ luật nội bộ" (không thể tràn lan như hiện nay), ai vì yếu kém mà không làm được thì cho nghỉ khoẻ, cho hạ cánh an toàn. Phải ủng hộ những người có nhân cách và lòng tự trọng khi họ dám áp dụng "văn hoá từ chức" ( mặc dù nếu muốn giữ ghế họ cứ tại vị, cũng không bị "làm sao" ngay cả "Khiển trách").

 Bộ trưởng Nội vụ: "Báo cáo sơ bộ, số cán bộ công chức chưa hoàn thành nhiệm vụ chỉ trên dưới 1%".

(Dân trí) – Khi UB Thường vụ QH truy về thực hư vấn đề 30% công chức “cắp ô”, không làm được việc, Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình giải thích đã yêu cầu địa phương báo cáo. Kết quả bước đầu, số cán bộ công chức chưa hoàn thành nhiệm vụ chỉ trên dưới… 1%.

Đây là một nội dung làm nóng phiên thảo luận về báo cáo kết quả giám sát việc thực hiện chính sách pháp luật trong công tác tuyển dụng, đào tạo, bổ nhiệm đối với đội ngũ cán bộ, công chức, viên chức tại UB Thường vụ QH chiều 20/9.
Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng đặt vấn đề, luật cán bộ công chức đã có vài năm qua để thay thế pháp lệnh từ năm 1993 nhưng nghị định 36 hướng dẫn về tiêu chuẩn vị trí công việc tháng 4 vừa qua mới có nên suốt thời gian qua vẫn phải sử dụng quy định xây dựng trong pháp lệnh.

“Có phải như vậy cơ bản đến nay chúng ta vẫn quản lý cán bộ như 20 năm trước? Trách nhiệm này thuộc ai? Nghị định áp dụng từ năm 1993 đến nay mới làm lại là điều rất đáng buồn và như thế thì không thể mong chất lượng bộ máy nâng lên được” – Chủ tịch Quốc hội nói.

Chủ tịch Quốc hội: "Thực hư câu chuyện 1/3 đội ngũ cán bộ công chức không để làm gì?".

Trưởng đoàn giám sát – Chủ nhiệm UB Pháp luật Phan Trung Lý xác nhận, thực tế hiện nay các địa phương báo cáo là vẫn áp dụng nghị định cũ. “Phần ấy đúng là lạc hậu, thậm chí là quá lạc hậu”.
Chủ tịch Quốc hội cũng yêu cầu giải trình về những hiện tượng tiêu cực, nhũng nhiễu, bôi trơn, chạy này chạy kia mà dư luận nói đủ cả. Theo đó, câu chuyện 1/3 đội ngũ cán bộ công chức không để làm gì, Chủ tịch Nguyễn Sinh Hùng muốn có câu trả lời chính thức.
Chủ nhiệm UB Tài chính Ngân sách Phùng Quốc Hiển cũng đặt vấn đề, bộ máy công chức vẫn ngày một tăng lên, cần đánh giá số tăng lên phần nào là tích cực, phần nào không hợp lý. Chất lượng cán bộ công chức qua tuyển chọn có đáp ứng được tình hình mới trong khi dư luận vẫn nói hiện 20-30% không làm được việc, nếu có giảm đi thì bộ máy vẫn đảm bảo. Ông Hiển đề nghị cơ quan chức năng xác nhận dư luận đúng hay vẫn khẳng định 100% công chức đảm bảo chất lượng.
Chủ nhiệm Phan Trung Lý cho biết, đoàn giám sát đã yêu cầu Chính phủ cung cấp kết quả thanh tra, kiểm tra và xử lý vấn đề dư luận nêu ra này nhưng đến nay vẫn chưa nhận được báo cáo. “Đi đâu chúng tôi cũng đều hỏi từng nơi, từng cơ quan là có đúng 1/3 cán bộ hiện không đạt yêu cầu công tác nhưng các địa phương lý giải chưa có tiêu chí đánh giá cụ thể nên chưa dám khẳng định tỷ lệ là 1/3 hay 1/4” – ông Lý thông tin.
Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình trả lời thêm, hiện chưa có dữ liệu để tổng hợp đánh giá về trình độ cán bộ công chức viên chức từ TƯ đến cấp cơ sở. Chính phủ đang chỉ đạo xem xét cập nhật vấn đề này.
Còn vấn đề tỷ lệ % bao nhiêu công chức có năng lực, hoàn thành nhiệm vụ hay yếu kém mà xã hội đang rất quan tâm, ông Bình cho biết, nhiều văn bản của Đảng, nhà nước đã đề cập, đặc biệt là khi thực hiện Nghị quyết TƯ 4. Bộ Nội vụ đã tập trung kiểm điểm, tìm nguyên nhân, có văn bản đề nghị các bộ, cơ quan ngang bộ, các tỉnh thành báo cáo phân tích về số lượng, chất lượng đội ngũ cán bộ công chức tính đến 31/12/2012.
Số liệu các địa phương tập hợp gửi lên đến thời điểm này chưa đầy đủ nhưng Bộ trưởng Nội vụ khẳng định, kết quả bước đầu cho thấy, số cán bộ công chức chưa hoàn thành nhiệm vụ chỉ trên dưới… 1%.

Tỏ ý không tin con số này, Chủ nhiệm Phùng Quốc Hiển nêu thực tế không ít cán bộ hàng ngày 8h sáng đến công sở xong đi ăn sáng, cà phê rồi mới quay lại phòng làm việc, buổi chiều làm thêm một chút nữa, đến 16h-16h30 là nhấp nhổm chơi thể thao hoặc đi đón con. Năng suất làm việc như vậy, ông Hiển quả quyết không thể tốt được. Và với công sức bỏ ra chừng đó, Chủ nhiệm UB Tài chính Ngân sách cho rằng mặt bằng lương trả như hiện tại đã là cao, không cần tiến hành cải cách, thay đổi nữa.

Bộ trưởng Nội vụ: "Báo cáo sơ bộ, số cán bộ công chức chưa hoàn thành nhiệm vụ chỉ trên dưới 1%".

Mấu chốt vấn đề ở đây theo ông Hiển là cơ chế quản lý, đánh giá, tuyển dụng. Kiến nghị cơ chế khoán việc, ông Hiển phân tích, cách này hiệu quả hơn việc chờ bí thư, chủ tịch đi rình bắt cán bộ vi phạm vì phương pháp này chỉ giúp tóm được vài trường hợp kiểu “làm một vài cú để tạo áp lực nhất định” nhưng không phải hướng thay đổi căn bản.
Ngoài ra, Chủ nhiệm Phùng Quốc Hiển cũng đề nghị đánh giá lại cách tuyển chọn vừa qua xem đã hiệu quả, hợp lý hay còn hình thức. Thực tế hiện khá phổ biến cảnh cán bộ có đủ loại bằng cấp nhưng giao cho một việc cụ thể để làm thì không đạt yêu cầu mà càng không làm được việc lại càng được cử đi học thêm.
Ông Hiển gợi ý giao quyền bổ nhiệm, chọn nhân sự cho người đứng đầu cơ quan đơn vị để người đó tự xây dựng một kíp làm việc khoa học (chứ không phải kíp “cánh hẩu”) và tự chịu trách nhiệm về việc này. Nếu đơn vị không làm được việc sẽ “xử” cả đội.
Chia sẻ thêm lo ngại về những nghi ngờ trong dư luận về tiêu cực, tham nhũng trong công tác cán bộ, Chủ tịch Hội đồng dân tộc Ksor Phước chỉ rõ, hiện tượng quy định, bổ nhiệm cán bộ vượt khung là nguyên cớ dẫn đến tình trạng này. Ông Phước nêu một loạt biểu hiện như theo quy định, cấp phó không được quá 4 người nhưng vừa qua nhiều Bộ có tới 11 Thứ trưởng, không ít Tổng cục có cả chục Phó Tổng Cục trưởng. Hay hiện tượng “5 chạy” (chạy chức, chạy quyền, chạy việc, chạy ghế…) hoặc quy định phong tướng để làm việc nhưng nhiều người nhận quyết định phong tướng xong chỉ để… nghỉ hưu.
Lần giám sát này, ông Phước đề nghị phải làm rõ trách nhiệm của cơ quan “gác cổng” cho Chính phủ về lĩnh vực quản lý nhân sự này.
Đáp lời Chủ tịch Hội đồng dân tộc, Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình xác nhận tiêu cực trong tuyển dụng, đào tạo, bổ nhiệm là một vấn đề khá nhức nhối trong dư luận. Ngành Nội vụ đã đề nghị xây dựng nghị định về phòng chống tiêu cực trong công tác cán bộ và thi đua khen thưởng… Dự thảo nghị định đang được Bộ hoàn thiện để lấy ý kiến các bộ ngành về bộ tiêu chí đánh giá. Nếu sớm, nghị định này có thể ban hành trong quý IV/2013.

P.Thảo