Thứ Tư, 3 tháng 8, 2016

TIN khó tin!

Tin khó tin: “Chạy” mới được gặp lãnh đạo, nhắm mắt ký bừa và …cắt nhầm đã có bảo hiểm lo

Thứ tư, 03/08/2016 07:26

Tin khó tin hôm nay sẽ cung cấp cho những ai muốn có thêm chút dư vị bị và đắng thì nên đọc các sự tích về "ủy nhiệm bừa" và "nhắm mắt ký" liên quan đến dự án Formosa Hà Tĩnh, về ông Giám đốc Bệnh viện trả lời bệnh nhân "bác sĩ cắt nhầm đã có bảo hiểm lo", và ngay cả TPHCM, muốn gặp lãnh đạo thành phố cũng phải "X chai đưa đây" thì mới được gặp...

1. Ủy nhiệm bừa và... nhắm mắt ký

Một trong những văn bản liên quan đến môi trường Formosa Hà Tĩnh được lãnh đạo Bộ TN&MT ủy nhiệm ký lúc "hoàng hôn nhiệm kỳ". Ảnh Lao Động 


Hôm qua, Lao Động tiếp tục điều tra về việc đánh giá tác động môi trường (ĐTM) của Formosa Hà Tĩnh xả thải và tiếp tục phát hiện những sự thật đắng lòng được gói gọn trong hai cụm từ “ủy nhiệm bừa” và “nhắm mắt ký”.
Ví dụ sinh động nhất là TS Nguyễn Khắc Kinh - nguyên Vụ trưởng Vụ Thẩm định và Đánh giá tác động môi trường, Chủ tịch Hội Đánh giá tác động môi trường Việt Nam thừa nhận, ông không tham gia hội đồng thẩm định nhưng vẫn được “ủy quyền ký” và chỉ hai tháng sau khi ký ĐTM Formosa, ông Kinh được nghỉ hưu.
Ký, sao mà dễ, mà vô trách nhiệm với dân với nước đến thế?
Và đây, ông Kinh trả lời về chuyện "nhắm mắt", tất nhiên không phải nói riêng về Formosa Hà Tĩnh: “Nhiều cái không bằng lòng lắm nhưng cuối cùng cũng cho qua, lý do là trình độ, sức ép về kinh tế là một phần, nhưng cơ bản là “sự gửi gắm” của “ông to, bà lớn” yêu cầu châm chước cho các dự án, khuyến khích đầu tư của tỉnh nhà… thành ra các sở không dám làm “găng”, và quan trọng hơn cả là đơn vị đứng ra thẩm định không có trình độ tương xứng”.
Ông Kinh còn bật mí là các bản đánh giá môi trường gồm “30% cắt dán, 70% thẩm định sai” và “chính cách làm thiếu trung thực và không đúng thực tế dẫn đến dự báo sai, đương nhiên sẽ “đẻ” ra thảm họa cho môi trường”.
Hay nguyên Thứ trưởng Bùi Cách Tuyến được nguyên Bộ trưởng Nguyễn Minh Quang ủy quyền cho ký công văn chấp thuận để Formosa xả thải ra biển trước khi nghỉ hưu đã tâm sự: “Có nhiều chuyện tôi nói mà anh Quang không nghe” hoặc “có những nhóm lợi ích ghê gớm mà tôi chỉ là thầy giáo đại học không dính dáng đến những lợi ích ghê gớm đó”.
Nghe cứ như chuyện kể của hội những người thích đùa!
2. “Tổn thất đã có bảo hiểm lo!”
Giám đốc bệnh viện Đa khoa huyện Nông Cống Lê Nguyên Khanh nói: "Tổn thất đã có bảo hiểm lo".
Quy luật rồi, chuyện hài đến mấy mà kể đi kể lại, lặp đi lặp lại thì chỉ còn thấy “buồn cười” chứ chẳng ai còn tâm trạng mà cười.
Như chuyện tai biến ở các bệnh viện, mới nhất là một sản phụ sinh mổ, sau đó phải cắt tử cung để cứu mạng và bác sĩ Bệnh viện Đa khoa huyện Nông Cống (Thanh Hóa) cắt nhầm luôn niệu quản, gây di chứng phù nề cơ thể... giờ cũng chẳng còn ai thấy lạ nữa.
Lạ chăng là phát ngôn của ông Giám đốc Bệnh viện Nông Cống sau khi bị người nhà thắc mắc: “Sức khỏe của vợ anh sẽ dần hồi phục. Bệnh viện không có quỹ để bồi thường, cái không may tổn thất đã có bảo hiểm lo, ai làm sai sẽ bị kỷ luật”.
Và đã hơn 1 tháng trôi qua kể từ khi “cắt nhầm”, bệnh viện Đa khoa huyện Nông Cống vẫn chưa xem xét trách nhiệm bác sĩ kíp mổ.
Ơ hay, bệnh nhân đến bệnh viện để chữa trị chứ có phải ăn vạ đòi tiền đâu mà lý luận buồn cười thế nhỉ?
Vào bệnh viện, với những “lương y như từ mẫu”, rồi lấy bệnh nhân làm trung tâm, lấy sự hài lòng của người bệnh làm thước đó phong cách phục vụ… nhưng sao lại nói một hồi nghe cứ như là vào lò mổ!
3. Phải "chạy chọt" nếu muốn gặp lãnh đạo
Chủ tịch UBND TP Nguyễn Thành Phong thừa nhận chuyện doanh nghiệp phải "chạy chọt" mới gặp được lãnh đạo.  Ảnh: VietnamNet
Cứ nghĩ đã TPHCM, đầu tàu kinh tế của cả nước, là biểu tượng của sự năng động thì phải khác chứ, nhưng hóa ra cũng như nhau cả.
Ai chưa tin thì có thể nghe ông Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch UBND TPHCM nhận xét về báo cáo của Hội nghị đánh giá tình hình kinh tế - xã hội, quốc phòng an ninh và thu chi ngân sách 7 tháng đầu năm 2016.
Ông bảo đó là một báo cáo chung chung, không khác gì so với 6 tháng đầu năm mới họp cách đây một tháng. Trong khi những vấn đề thành phố đang triển khai được dân quan tâm thì không được nhắc đến.
Đặc biệt, câu chuyện “muốn gặp sếp thì phải chung 20 chai” mà "Tin khó tin" từng để cập ở một số địa phương phía Bắc, hóa ra cũng đã và đang là chuyện thường ngày ở TPHCM, như ông Nguyễn Thành Phong thừa nhận.
Ông nói thành phố hứa tạo điều kiện để doanh nghiệp phát triển nhưng khi chủ doanh nghiệp muốn gặp lãnh đạo thành phố để trình bày nguyện vọng thì rất khó khăn. Và thường các doanh nghiệp phải bỏ ra chi phí “không chính thức” chỉ để được tiếp xúc với lãnh đạo thành phố, và “có một bộ phận chuyên nhận chạy chọt vấn đề này”.
Có một bộ phận chuyên nhận chạy chọt thì đúng rồi, nhưng ở TPHCM, muốn gặp sếp thì phải "chạy chọt" hết bao nhiêu chai, sao không thấy công khai luôn cho dân biết?

Theo Lao động

Gửi bình luận

TIN TIÊU ĐIỂM

 

®TRANG THÔNG TIN ĐIỆN TỬ HÀ TĨNH NEWS 

Hoạt động theo giấy phép số 48/GP - TTDT, Cục phát thanh truyền hình và thông tin điện tử - Bộ thông tin và truyền thông cấp ngày 18/04/2013 Chịu trách nhiệm nội dung: Nhà báo: Dương Trí Thức

Địa chỉ: Số 18 ngõ 28 - đường Hà Huy Tập - TP.Hà Tĩnh | Điện thoại/Fax : 039 (3) 895 899 DĐ: 0915 334 225 Ghi rõ nguồn khi lấy lại tin tức từ trang web này.
Người đăng: vào lúc
1 nhận xét:

Lại chuyện ông T.T Hun sen!.


Ông Hun Sen hà tất phải giải thích: "Việt Nam không phải ông chủ của tôi"?

  THẢO LUẬN (6)
(GDVN) - Ông Hun Sen đường đường là đương kim Thủ tướng một nước, hà tất phải đôi co với một tiếng nói nào đó không ưa mình.

The Phnom Penh Post ngày 2/8 đưa tin, Thủ tướng Campuchia Hun Sen hôm qua đã đáp lại cáo buộc của một người sử dụng Facebook với tên gọi "Pham Duc Hien" rằng ông đã "phản bội" nước láng giềng phía Đông của Campuchia bằng tuyên bố: Việt Nam không phải là ông chủ của tôi!
Tờ báo The Phnom Penh Post đánh giá, ông Hun Sen đã sử dụng ngôn ngữ "mạnh mẽ bất thường" để phản ứng với một nhận xét từ một người nào đó trong cộng đồng mạng.
Nếu bạn là một người Việt Nam sống tại Campuchia, bạn phải tôn trọng pháp luật của Campuchia. Nếu bạn đang sống ở Campuchia một cách bất hợp pháp, bạn sẽ phải rời khỏi Campuchia."Bạn cần phải biết rằng tôi chỉ trung thành với nhân dân Campuchia, Đức Vua và người vợ yêu quý của tôi. Việt Nam không phải là ông chủ của tôi mà tôi phải trung thành với họ.Còn nếu bạn đang sống ở Việt Nam, xin vui lòng yêu quý các nhà lãnh đạo Việt Nam." Thủ tướng Campuchia tuyên bố.Xung quanh phát biểu này của ông Hun Sen, The Phnom Penh Post đưa ra lý giải:"Những người phản đối Thủ tướng Hun Sen từ lâu đã chỉ trích mối quan hệ giữa đảng Nhân dân Campuchia cầm quyền với Việt Nam.
Những người này cho rằng, Việt Nam - quốc gia đã từng ủng hộ cuộc chiến chống lại lực lượng (diệt chủng) Khmer Đỏ và giúp các thành viên cốt cán của CPP lên vị trí quyền lực, vẫn còn có quá nhiều ảnh hưởng trong vương quốc.Tuy nhiên gần đây Campuchia đã thay đổi thái độ hướng về phía Trung Quốc, nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất của Campuchia. Giới phân tích Campuchia tin rằng điều này giúp Thủ tướng Hun Sen cởi mở hơn trong quan hệ với Việt Nam.Năm ngoái Bộ Ngoại giao Campuchia đã công bố một số công hàm ngoại giao ngắn gọn gửi đến Việt Nam phản đối việc xây dựng trong khu vực "biên giới có tranh chấp", một chủ đề nhạy cảm đối với nhiều người dân Campuchia.Phát biểu ngày hôm qua, nhà quan sát chính trị Ou Virak nhận xét, những ý kiến xuất hiện gần đây nhằm vào (lôi kéo) các cử tri thích chỉ trích Việt Nam, đồng thời là nỗ lực để trung hòa một trong những vũ khí chính của phe đối lập nhằm vào ông."Nhưng câu hỏi đặt ra là: Họ có tin ông không?" Ou Virak nhấn mạnh. Có một sự khác biệt giữa phương tiện truyền thông xã hội và các bản tin về chính sách đối ngoại."
Phát biểu của ông Hun Sen không xứng tầm cương vị Thủ tướng 
Những bình luận của truyền thông và giới quan sát Campuchia cho thấy, dường như phát biểu này của Thủ tướng Hun Sen không đơn thuần là câu trả lời bột phát nhằm vào một bình luận cụ thể từ một người dùng Facebook nào đó trên mạng internet.
Là 2 nước láng giềng cùng nằm trong bán đảo Đông Dương, cùng đấu tranh giành độc lập từ thực dân ngoại bang đô hộ, việc hai bên có sự hợp tác qua lại giúp đỡ nhau là chuyện thường tình, đó là việc của quá khứ.Tuy nhiên ở cương vị Thủ tướng một nước, người viết cho rằng chuyện ông Hun Sen phải giải thích một điều đương nhiên là việc không cần thiết.
Không có hôm qua thì đâu có hôm nay, đó là chuyện thường tình không cần phải giải thích, càng không nên cố bác bỏ.
Còn ngày nay, ông Hun Sen đường đường là đương kim Thủ tướng một nước, hà tất phải đôi co với một tiếng nói nào đó không ưa mình. Bởi lẽ khi đã ngồi vào chiếc ghế quyền lực, tức là các chính khách đã chấp nhận phải sống chung với tin đồn, dư luận thị phi.
Ông Hun Sen là đương kim Thủ tướng Campuchia, việc ông chỉ trung thành với nhân dân Campuchia, Đức vua Sihamoni (và vợ ông) có lẽ là điều đương nhiên không phải bàn cãi. Càng thanh minh, ông chỉ càng khiến người ta có cớ để nghi ngờ.
Bình luận của The Phnom Penh Post và Ou Virak cũng cho thấy, tư tưởng bài Việt, chống phá quan hệ Việt Nam - Campuchia đã được phe đối lập CNRP sử dụng làm chiêu bài kích động, lôi kéo các cử tri trẻ tuổi, thiếu kiến thức và thông tin về quan hệ hai nước, đáng lẽ ra phải là bài học để Thủ tướng Hun Sen tránh xa.
Chính ông Hun Sen đã nhận thấy sự nguy hiểm của một số quan điểm chủ nghĩa dân tộc cực đoan, hẹp hòi, chống phá quan hệ hữu nghị Việt Nam - Campuchia do một số thế lực chính trị đối lập kích động có thể gây bất ổn xã hội tại đất nước Chùa Tháp.
Cũng chính ông Hun Sen đã chỉ đạo các cơ quan chức năng Campuchia trừng trị thích đáng những kẻ ngụy tạo bản đồ, tài liệu để tuyên truyền xuyên tạc về biên giới Campuchia - Việt Nam với đầy đủ chứng cứ thuyết phục, làm yên lòng dân và dẹp bỏ những mầm mống phản loạn.
Biên giới Việt Nam - Campuchia tạm thời đã không còn là con bài hữu dụng để các phe phái chính trị đối lập tại Campuchia có thể lợi dụng để chống lại lợi ích chính đáng của nhân dân, đất nước Campuchia, CPP và cá nhân ngài Thủ tướng.
Nay bỗng dưng ông lại có những phát biểu dễ bị người ta lợi dụng, thực là điều khó hiểu.
Còn nếu giả thuyết mà nhà phân tích Ou Virak đưa ra là đúng thì thật tai hại. Sử dụng chủ nghĩa dân tộc cực đoan, hẹp hòi làm mồi nhử lôi kéo phiếu bầu có thể mang lại những hiệu quả nhất thời, nhưng chắc chắn về lâu dài sẽ là mồi lửa châm ngòi xung đột trong xã hội Campuchia, gây chia rẽ dân tộc, chia rẽ quan hệ hữu nghị giữa hai nước láng giềng.
Người viết hy vọng rằng, bình luận của ông Ou Virak chỉ là một "thuyết âm mưu", chỉ thể hiện góc nhìn của cá nhân ông chứ không phải ý định của Thủ tướng Hun Sen.
Xương máu của hàng ngàn bộ đội tình nguyện Việt Nam giúp Campuchia xóa bỏ nạn diệt chủng, xóa bỏ lực lượng phạm tội ác chống lại loài người - Khmer Đỏ được Bắc Kinh hậu thuẫn, đó là một sự thật. Bởi lẽ láng giềng liền dậu liền sân, giúp nhân dân Campuchia cũng là giúp mình.
Bất cứ một kẻ nào xuyên tạc lịch sử, phỉ báng sự hi sinh và giúp đỡ cao quý ấy của các chiến sĩ quân tình nguyện Việt Nam đều phải bị lên án.
Cá nhân người viết cho rằng, trong xã hội hiện đại ngày nay Việt Nam và Campuchia là hai nước láng giềng thân thiện, hai thành viên bình đẳng trong ngôi nhà chung Liên Hợp Quốc như tất cả các quốc gia còn lại. 
Không có chuyện ai là "ông chủ" của ai. Tuy nhiên, nếu cứ để cho những mầm mống của chủ nghĩa dân tộc cực đoan trỗi dậy thì cái thời của Khmer Đỏ quay lại cũng không phải là điều không thể, nhân dân Campuchia sẽ lại phải đối mặt với chết chóc, hoàng tàn.
Tài liệu tham khảo
:
Người đăng: vào lúc
2 nhận xét:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)