Tản mạn nhân " ...đôi câu chuyện Làng' của cụ FIOHATB

NHÂN ĐỌC : “… đôi câu chuyện Làng”

Cả Làng ta ai cũng biết, quý mến và có phần nể phục một Blogger, không phải là “Người gốc Cu Lờ” mà chỉ là con Dê (con rể) Quế Lâm-Internat thôi nhé!. Tuổi so với chúng ta hơi bị … cao một TÝ; nhưng cái sự nhanh nhẹn và phong độ thì trai tơ/ “lão tơ” Làng ta như Trương Trác, Đ.Kim Lân, Đ.Việt Hùng ở U, Calathau- Sài Gòn, Minto-Củ chi, Thạch Quân, Kyvinhhung, … kể cả 2 cụ Tú: Đoành và Riềng chỉ có mà “xách dép” chạy theo cụ còn… “bở hơi tai”, chứ chẳng còn ham muốn cơm, cháo gì. (ngoại trừ “Phở gà tơ chạy đồi”).
3B tui dám “lấy… đầu” ra bảo đảm đúng như vậy.
Chả là tôi trong chuyến đi theo chân cụ Xuân Hoài lên Ải Bắc cùng các cụ QL, tôi lại có may mắn ở cùng phòng , ăn cùng mâm vơi Cụ, lại ngồi cạnh cụ trên xe… .
Tóm lại, tôi với Cụ như hình với bóng, không rời nửa bước. Nhìn Cụ với máy ảnh trong tay, cùng với Khoa Fi, Song Thu, Bích Ngân… , lên dốc, đổ đèo, lội suốí, phăng phăng… mà thấy vừa nể phục vừa… thèm. (Xem ký sự, ảnh của X.Hoài, Nguyệt Ánh trên Blog LSQL).
Tôi còn nể phục hơn nữa là ở sự nhiệt tình, thân thiện với Làng của Cụ và đặc biệt là sự quan tâm, tích cực góp phần quý báu để “phong trào Blog” Làng ta được duy trì đều đặn và ngày càng sôi nổi, phong phú … theo định hướng NHÂN VĂN – TRÍ TUỆ - HÀI HƯỚC (xin đừng đọc nhầm là theo “định hướng XHCN”).  Xin các Cụ  chú ý, nhá, nhá, nhá.
Blogger đó là ai?. Cả Làng đều biết. Người tôi muốn nói đến là Trưởng lão quý mến của Làng – Blogger Fiohantb.
Nhân đọc bài thơ sau của Cụ Fiohantb tôi nghĩ chuyện Làng mà Cụ muốn nói ở đây chính là chuyên Blog. Vì vậy tôi cũng xin phép được “tản mạn” về Cụ và có bài thơ góp vui và góp một tiếng nói với Cụ, mong cho Blog Làng ta năm nay “sôi động nhiều thêm trang vàng” như lời thơ của cụ Foihantb viết ở trên.



Lâu lâu lại có đôi câu chuyện Làng
                                (Thơ Fiohantb)
Buôn có bạn, bán có phường
Chơi Blog có một Làng, quá hay!
Khi khoan nhặt, lúc vơi đầy(*)
Ba cây chụm lại đến ngày núi cao(**).
Tháng ngày dù có tiêu tao
Các trang viết đã đi vào không quên.
Xuân qua, hè đã bên thềm
Chờ Làng sôi động nhiều thêm trang vàng.

(*) Làng có lúc tấp nập, có khi vơi vãn.
(**) Một cây làm chẳng nên non
Ba cây chụm lại nên hòn núi cao.

                 LÀNH
                             (Thơ 3B)
Tuổi này chẳng thể.... "chơi" gì
thì "chơi Blog". Có khi lại.... "lành"!.
Viết mà không "lách". Hỡi anh!.
Cứ "com" đều đặn. Sao đành "bó tay". ("bó tay chấm com")
Bạn ơi cứ viết hăng say
vào đọc hàng ngày Blog Làng ta.

                                         Hà Nội, cuối tháng 4/2014

Câu nói ấn tượng nhất trong Tuần?!.

Tăng có mấy trăm triệu đô, cứ làm ầm ĩ!

Trước số tiền đội giá dự án lên tới 339 triệu USD, một vị lãnh đạo ngành GTVT cho rằng: "điều chỉnh một tý đã rùm beng cả lên".


Luật Ngân sách nhà nước quy định "chi ngân sách nhà nước bao gồm các khoản chi phát triển kinh tế - xã hội, bảo đảm quốc phòng, an ninh, bảo đảm hoạt động của bộ máy nhà nước; chi trả nợ của nhà nước; chi viện trợ và các khoản chi khác theo quy định của pháp luật". "Theo quy định của pháp luật" là vậy, nhưng chỉ một chữ "chi khác" kia thôi mà trong bối cảnh kinh tế khó khăn, tiền bạc khan hiếm, đôi khi có những con số khiến người ta phải giật mình: tiền ở đâu mà nhiều thế?
Toàn tiền là tiền
Liên quan đến việc tăng vốn dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông, mới đây, Bộ GTVT đã kiến nghị cho phép điều chỉnh tổng mức đầu tư dự án từ 552 triệu USD lên 891 triệu USD (tăng thêm 339 triệu USD). Được biết, theo phê duyệt ban đầu, dự án có tổng mức đầu tư hơn 552 triệu USD, trong đó vốn ODA Trung Quốc 419 triệu USD.
Điều gì khiến cho chỉ mới sau hơn 2 năm thi công mà dự án đã đội vốn lên nhiều như vậy, Phó thủ tướng Hoàng Trung Hải đã yêu cầu làm rõ trách nhiệm các cá nhân và tổ chức. Vậy mà, chiều 23/4, trả lời báo Tiền Phong, ông Nguyễn Hữu Thắng, Cục trưởng Cục Đường sắt Việt Nam, cho rằng: "điều chỉnh một tý đã rùm beng cả lên"!
Công luận cũng đang được dịp xôn xao khi ông Lương Ngọc Phi (TP Thái Bình, tỉnh Thái Bình), sẽ được bồi thường  khi bị kết án oan hơn một thập niên về trước với số tiền lên đến 21 tỷ đồng. Sau khi thẩm định xong, TANDTC sẽ chuyển hồ sơ bản án sang Bộ Tài chính để trích ngân sách nhà nước bồi thường cho công dân theo đúng quy định của pháp luật.
Tương tự, vụ án oan sai Nguyễn Thanh Chấn từng gây chấn động. Rồi đây, số tiền phải bồi thường oan sai cho 10 năm trong tù của ông chắc chắc cũng sẽ không hề nhỏ.
Mới đây, thông tin đề án đổi mới giáo dục cả Bộ GD-ĐT có kinh phí đầu tư dự kiến lên đến hơn 34 ngàn tỷ đồng, tương đương 1,6 tỷ USD khiến không ít người hoảng hốt chẳng kém gì dịch sở đang hoành hành, đặc biệt nếu biết rằng tổng sản phẩm quốc nội năm 2013 của Việt Nam là gần 176 tỷ USD. Nhưng ngay sau đó, Bộ trưởng đã đăng đàn khẳng định đây chỉ là một sự sơ suất.
Những con số toàn tiền là tiền nêu trên hình như không dành cho những người... yếu tim, nhưng chắc chắn dành cho... ngân sách nhà nước. Bởi tất cả những khoản tiền phạt, tiền trả nợ vốn ODA, tiền bồi thường... đó sẽ được trích từ ngân sách nhà nước để chi trả.

Dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông. Ảnh: News.zing.vn

Quýt làm cam chịu
Nguồn thu chủ yếu của ngân sách nhà nước là từ thuế. Có thể bắt gặp bất cứ nơi đâu những khẩu hiệu, băng rôn: nộp thuế là quyền và nghĩa vụ của mọi người dân, nộp thuế vì sự phồn vinh của đất nước...
Để tăng thu ngân sách, Bộ Tài chính cũng đang trình phương án đánh thuế tiêu thụ đặc biệt đối với các mặt hàng nước nước giải khát có ga không cồn với kiến giải: bảo vệ sức khỏe người dân. Bằng cách này ngân sách sẽ có thêm 1.500 tỷ đồng mỗi năm tài khóa.
Gần đây là hàng loạt các vụ truy thu thuế khủng như truy thu Keangnam Vina, Y khoa Hoàn Mỹ cũng đã mang lại cho ngân sách hàng trăm tỷ đồng.
Thuế là tiền của dân. Các cơ quan quản lý thuế đã phải rất khó khăn mới có thể thu được nguồn tiền này để phục vụ cho công cuộc phát triển đất nước. Thậm chí với số tiền công, tiền lương ít ỏi, người lao động vẫn có nghĩa vụ nộp thuế bằng cách "khấu trừ tại nguồn". Nhưng việc chi ngân sách đôi khi lại có những điều vô lý đến khó chấp nhận.
Rồi còn chuyện vốn ODA từ lâu vẫn được xem là "chùm khế ngọt". Ngọt đối với ai không biết, nhưng đó là món nợ của chúng ta, của con cháu chúng ta. Đây là nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức, là một hình thức đầu tư nước ngoài. Ngoài một phần viện trợ không hoàn lại, nguồn vốn này cũng phải hoàn trả theo lộ trình nhất định, nên nếu không sử dụng hợp lý và tiết kiệm thì sẽ là có tội với thế hệ mai sau. Theo tính toán của các chuyên gia, nợ công Việt Nam đang ở mức 80.092.622.951 USD, và với dân số 90.525.901 người, hiện tại, mỗi người dân đang gánh 886,59 USD nợ công.
Nhưng rồi sau tất cả những băn khoăn này, phương án điều chỉnh dự án đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đông có thể vẫn sẽ được phê duyệt, và cũng như nhiều vụ lùm xùm khi sử dụng vốn ODA khác, chẳng có ai phải chịu trách nhệm cả.
Đối với các "cá nhân, tổ chức bị thiệt hại do người thi hành công vụ gây ra trong hoạt động quản lý hành chính, tố tụng, thi hành án" (Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước) cũng vậy. Lẽ thường, chúng ta chia sẻ mất mát với họ, và ngân sách nhà nước được trích ra để kịp thời bù đắp một phần tổn thất về vật chất cho họ cũng là một đạo lý ở đời.
Nhưng còn một "đạo lý" khác ít được thực hiện, là những khoản tiền mồ hôi nước mắt của dân đã ứng trước đó, chẳng mấy khi thấy "hoàn ứng" mà dường như cứ "một đi không trở lại". Như vậy, cuối cùng, há chẳng phải dân và tiền thuế lại mới chính là người có lỗi và phải chịu trách nhiệm hay sao?
Hòa cả làng
Theo Cục Bồi thường nhà nước (Bộ Tư pháp), tính đến ngày 30/7/2013 kể từ khi Luật Trách nhiệm bồi thường của nhà nước có hiệu lực (ngày 01/01/2010), ngân sách đã chi trả bồi thường cho người bị thiệt hại trên 28,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, số tiền mà cán bộ, công chức hoàn trả chỉ vài chục triệu đồng. Như vậy, so với con số vài chục tỷ kia, tỷ lệ hoàn trả chỉ như muối bỏ biển mà thôi.
Về trách nhiệm hình sự, chính nguyên Chánh thanh tra, thẩm phán TANDTC Đỗ Văn Chỉnh đã khẳng định trong một lần trả lời báo chí: "Trong ngành tòa án tôi chưa biết có trường hợp cán bộ nào bị truy tố trước pháp luật vì xử oan sai cho người vô tội cả. Họ chỉ bị kỷ luật ở mức khiển trách, cao nhất là chậm tái nhiệm...".
Còn về nghĩa vụ vật chất thì dù quy định người thi hành công vụ đã gây ra thiệt hại phải "hoàn trả cho ngân sách nhà nước một khoản tiền mà nhà nước đã bồi thường cho người bị thiệt hại theo quyết định của cơ quan nhà nước có thẩm quyền".
Nhưng luật lại áp "giá trần" rằng người thi hành công vụ có lỗi cố ý phải hoàn trả tối đa không quá 36 tháng lương, còn nếu lỗi là vô ý thì phải hoàn trả tối đa không quá 3 tháng lương của người đó, tại thời điểm quyết định việc hoàn trả.
Rõ ràng, thiệt hại là có thể cân đong đo đếm được bằng các khoản chi ngân sách thể hiện trên giấy trắng mực đen, nhưng mức hoàn trả thì lại được giới hạn một cách rất khó hiểu. Để rồi, nhiều cán bộ công chức đã chọn "quyền vô trách nhiệm" cả khi thi hành công vụ và cả khi khắc phục hậu quả của nó.
Dường như cứ mỗi khi một người có thẩm quyền nào đó hoan hỉ thông báo đã hoàn thành nghĩa vụ chi trả/bồi thường... cho một vụ việc nào đó từ ngân sách nhà nước như thể "hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao", thì ngược lại, phần đông dân chúng lại cảm thấy như đang bị cấu véo vào da thịt của chính mình.
Ngân sách nhà nước thì cứ nai lưng chịu trận cho mọi tắc trách, sai lầm, dân thì cứ xót xa cho việc tiền của mình bị thất thoát vô lý. Còn những người liên quan trực tiếp thì cứ thản nhiên ca bài bất hủ của Chí Phèo: "cả làng Vũ Đại ai cũng nhủ: chắc nó trừ mình ra".
Nga Lê

Không thể tin nổi

BBB- Chuyện không có gì mới, ta gặp nhan nhản ở nhiều ngành, nhiều cấp, từ TW  đến địa phương.
Báo chí, mạng ...đã đề cập nhiều, đến nỗi mọi người thấy nhàm chán, khi đọc ai cũng phải kêu:"biết rồi khổ lắm nói mãi".
Khi đọc bài này tôi thấy có "2 chi tiết" rất "giật gân", thật bất ngờ, không thể tin được.
Đó là : - Tỷ lệ 97,5% số cán bộ, công chức ngành Đường Sắt hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ. (Làm cho ông Bộ trưởng "Tư lệnh" ngành GTVT Đinh La # khi nghe báo cáo cũng phải thốt lên:" thấy xấu hổ".

Giỗ đầu anh Hồng Chương

BBB- Bài nay đã đăng trên Blog "lusonquelam.blogspot" của Làng ta.

HÔM NAY 17/3 (Âm lịch), GIỖ ĐẦU THẦY GIÁO LÊ HỒNG CHƯƠNG .
 Hôm nay ngày 16/04/2014,  tức ngày Mười bảy, tháng Ba, năm Giáp Ngọ. Gia đình anh Hồng Chương làm Giỗ đầu cho Anh.Thời gian trôi thật nhanh!. Thế là Anh đã “đi xa” tròn một năm. Xa những người thân yêu , những bạn hữu của Anh từ thời Thiếu sinh quân - Vệ Út, xa những đồng nghiệp, xa chúng ta -  những đứa em là học sinh thân yêu của Anh từ “Lư Sơn Quế Lâm – Một thời để nhớ”. Và Anh  xa “Làng Ta” – “Blog Lư Sơn Quế Lâm” nơi  mà Anh – “Blogger Chipbong – Bauong” đã gắn bó, nhiệt tình xây dựng, vun đắp và là một trong không nhiều những vui thú, đam mê lúc tuổi già của Anh.

GS.Văn Như Cương với Đề thi Văn "mở" ...

BBB- Vừa qua "đề tài Giáo dục" lại sôi động trên diễn đàn QH và ngoài xã hội.
Về chuyện ấy mọi người đã nghe và đọc nhiều.
Giáo dục là vấn đề rất lớn , rất quan trọng, rất phức tạp và có khi lại rất rất ... đau đầu.
Để góp phần "thư giãn lành mạnh" tôi tải về bài dưới đây có "liên quan đến Giáo dục".
Xin mời Làng.
15-04-2014

Đề Văn “mở” hài hước của giáo sư toán Văn Như Cương